Taşınmaz Mal Komisyonu: Kıbrıs Mülkiyet Sorunu ve Alıcı

Kısa cevap: Taşınmaz Mal Komisyonu (TMK), 1974 öncesinde Kuzey'de mülkü bulunan Kıbrıslı Rumların tazminat, takas veya iade talebiyle başvurabildiği, 2006'dan beri çalışan bir KKTC kurumudur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2010'da bu yolu etkili bir iç hukuk yolu olarak kabul etmiştir. Alıcı için anlamı şudur: eski mülkiyet talebi, mahkemede değil önce bu komisyonda değerlendirilir.

Bu yazı, Kuzey Kıbrıs'ta ev almayı düşünen ve "Kıbrıs mülkiyet sorunu benim için ne kadar gerçek bir risk?" sorusuna sakin ve somut bir cevap arayanlar için. Siyasi tartışmaya girmeden, hukuki çerçeveyi, Taşınmaz Mal Komisyonu'nun nasıl çalıştığını ve alıcının riskini hangi adımlarla küçültebileceğini anlatıyoruz. Bilgiler Ekim 2026 itibarıyladır; somut bir parsel için mutlaka avukatınızla çalışın.

Kıbrıs mülkiyet sorunu nedir?

Kıbrıs mülkiyet sorunu, 1974'teki olaylar ve ardından gelen nüfus hareketleri nedeniyle adanın her iki tarafında da asıl sahiplerinin kullanamadığı taşınmazların bulunmasından kaynaklanan, çözümü kapsamlı Kıbrıs müzakerelerine bağlı hukuki bir meseledir.

1974'ten sonra Kuzey'deki Kıbrıslı Rumlar Güney'e, Güney'deki Kıbrıslı Türkler Kuzey'e göç etti. Her iki taraf da geride kalan mülkler için kendi düzenlemelerini yaptı. Kuzey'de bu mülklerin bir kısmı, Güney'de mal bırakan Kıbrıslı Türklere eşdeğer olarak verildi; bir kısmı da puan ve tahsis yoluyla dağıtıldı. Bugün piyasada gördüğünüz eşdeğer ve tahsis koçanlarının kökeni budur. Bu koçan türlerinin tanımını eşdeğer koçan nedir ve tahsis koçanı nedir yazılarımızda ayrıca anlattık.

Kıbrıs Cumhuriyeti, Kuzey'deki 1974 öncesi Rum mülkleri üzerinde verilen KKTC tapularını tanımaz; KKTC ise kendi tapularını geçerli sayar. Alıcı açısından bu, aynı taşınmaz için iki farklı hukuk düzeninin farklı sonuçlara varabileceği anlamına gelir. Sorunu çözecek nihai düzenleme siyasi bir uzlaşıya bağlıdır ve bugün için bir takvimi yoktur.

Taşınmaz Mal Komisyonu nasıl çalışır?

Taşınmaz Mal Komisyonu, 67/2005 sayılı Taşınmaz Malların Tazmini, Takası ve İadesi Yasası ile kurulmuş ve 2006'da başvuru almaya başlamıştır. 1974 öncesinde Kuzey'de taşınmazı bulunan kişi ya da yasal mirasçısı, komisyona başvurarak üç yoldan birini talep edebilir.

Çözüm yoluNe anlama gelir?Uygulamadaki yeri
TazminatMülkün değeri ve kullanım kaybı için para ödenmesi; karşılığında başvuran mülk üzerindeki hakkından feragat ederSonuçlanan dosyaların büyük çoğunluğu
TakasKuzey'deki mülk karşılığında Güney'deki bir Kıbrıslı Türk mülkünün devriSınırlı sayıda
İadeMülkün başvurana geri verilmesi (hemen ya da çözüm sonrası)Yasada belirlenen koşullara bağlı; kamu kullanımında veya üçüncü kişilere geçmiş mülklerde genellikle uygulanmaz

Dosyalar çoğunlukla dostane çözüm görüşmesiyle sonuçlanır; anlaşma olmazsa komisyon karar verir ve kararlara karşı KKTC Yüksek İdare Mahkemesi'ne başvuru yolu vardır. Komisyonun güncel duyurularına Taşınmaz Mal Komisyonu resmi sitesinden ulaşılabilir.

Rakamlarla Taşınmaz Mal Komisyonu

Ağustos 2026'da basına yansıyan verilere göre komisyona yapılan toplam başvuru sayısı 8.700'ü aşmış, komisyon aracılığıyla Kıbrıslı Rum mal sahiplerine ödenmesine karar verilen tazminat toplamı yaklaşık 660 milyon £ seviyesine ulaşmıştır. Eylül 2024'te aynı toplamın yaklaşık 467 milyon £ olarak açıklandığını hatırlatalım. Bu rakamlar kümülatiftir ve basın kaynaklıdır; Ekim 2026 itibarıyla güncel veriyi komisyonun kendi açıklamalarından teyit edin.

Bu verilerin alıcı için anlamı şudur: başvuruların büyük çoğunluğu iade değil tazminatla kapanıyor ve tazminat alan kişi mülk üzerindeki hakkından feragat ediyor. Yani komisyonda sonuçlanmış bir parsel, eşdeğer koçanlı başka bir parsele göre daha düşük risk taşır.

Orams ve Demopoulos kararları alıcıya ne söylüyor?

Bu iki karar birlikte okunduğunda şu tabloyu çizer: AB içinde mal varlığı olan alıcı için Güney mahkemesi kararlarının uygulanma riski vardır; ancak eski malikin öncelikle başvurması gereken etkili yol Taşınmaz Mal Komisyonu'dur.

Apostolides – Orams: Lapta'da bir arsa üzerine ev yaptıran İngiliz bir çift aleyhine Güney'de açılan dava, 2009'da Avrupa Birliği Adalet Divanı'na taşındı. Divan, Güney mahkemesinin verdiği kararın başka bir AB ülkesinde, bu örnekte İngiltere'de tanınıp uygulanabileceğine hükmetti. Kararın etkisi, KKTC'deki mülk üzerinde değil, alıcının AB ülkesindeki mal varlığı üzerindeydi.

Demopoulos ve diğerleri – Türkiye: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi 2010'da, Kuzey'deki mülkleriyle ilgili şikâyetleri olan başvurucuların önce Taşınmaz Mal Komisyonu yolunu tüketmesi gerektiğine karar verdi. Bu karar, komisyonu mülkiyet taleplerinde tanınan bir çözüm mekanizması haline getirdi.

Bu kararlardan sonra mülkiyet talebi olan kişilerin önemli bir kısmının komisyon yoluna yöneldiği görülüyor. Bu, riskin sıfırlandığı anlamına gelmez; ama riskin nerede ve kimin için yoğunlaştığını netleştirir.

Bu risk hangi alıcı için ne kadar önemli?

Taşınmaz Mal Komisyonu'nun varlığına rağmen kalan risk, büyük ölçüde alıcının nerede yaşadığına, nerede mal varlığı olduğuna ve mülkü ileride kime satmayı planladığına bağlıdır. Koçan türü riskin kaynağını, alıcı profili ise etkisini belirler.

Alıcı profiliDoğrudan hukuki riskSatışta etkisi
Türkiye'de yaşayan, varlığı Türkiye'de olan alıcıSınırlıAlıcı kitlesi Türkiye ve KKTC ağırlıklı kalabilir
AB ülkesinde yaşayan veya orada mal varlığı olan alıcıDaha anlamlı; AB içinde icra ihtimaliAvrupalı alıcılar Türk koçanını tercih eder
Güney'e sık seyahat eden alıcıGüney'deki hukuki süreçlere muhatap olma ihtimaliProfil bazında değişir
Türk koçanlı mülk alan her alıcı1974 öncesi mülkiyet riski yokEn geniş alıcı kitlesi

Bir örnekle düşünelim: Almanya'da yaşayan ve orada evi olan bir alıcı, İskele'de eşdeğer koçanlı 150.000 £'luk bir daire ile benzer konumda Türk koçanlı 165.000 £'luk bir daire arasında seçim yapıyor. Aradaki 15.000 £, bu alıcı için Avrupa'daki varlığını olası bir icra riskinden ayırmanın bedeli gibi düşünülebilir. İstanbul'da yaşayan ve kira odaklı alan bir başka alıcı için aynı fark, daha çok ileride satışta alıcı kitlesinin ne kadar geniş olacağıyla ilgilidir. Rakamlar yalnızca hesap mantığını göstermek içindir; gerçek fark bölgeye göre değişir.

Alıcı riskini nasıl küçültür?

Riski yönetmenin yolu, parselin 1974 öncesi geçmişini ve varsa komisyondaki durumunu sözleşmeden önce öğrenmektir. Kontrol listesi kısa ama sırası önemlidir:

  1. Koçan türünü yazılı alın: avukatınızın tapu araştırma raporunda koçanın Türk, eşdeğer veya tahsis olduğu açıkça yazmalı. Araştırmanın nasıl yapıldığını KKTC tapu sorgulama yazımızda anlattık.
  2. Parselin 1974 öncesi kaydını sorun: eski malikin kim olduğu ve parselin sonradan birleştirilip birleştirilmediği öğrenilmeli.
  3. Komisyon durumunu araştırın: parsel için Taşınmaz Mal Komisyonu'nda bir başvuru, dostane çözüm ya da karar olup olmadığını avukatınızdan araştırmasını isteyin. Bu bilgiye her zaman kolay ulaşılamayabilir.
  4. Sonuçlanmış dosyanın belgesini isteyin: parselin eski maliki tazminat alıp hakkından feragat etmişse, bunun belgesi satıcı veya müteahhitte olabilir.
  5. Kendi profilinizi değerlendirin: AB'de mal varlığınız varsa bunu avukatınıza açıkça söyleyin; tavsiye buna göre değişir.
  6. Çıkış planını düşünün: mülkü 5–10 yıl sonra kime satacağınızı hesaba katın; koçan türü, yeniden satış fiyatını ve süresini etkileyebilir.

Bu kontrolleri bağımsız bir avukatla yapmak önemlidir. Avukat seçerken sorulacak soruları Kıbrıs'ta emlak avukatı nasıl seçilir yazımızda topladık. Yabancıların taşınmaz edinimine ilişkin yasal çerçevenin özeti ise KKTC Taşınmaz Mal Yasası sayfamızda.

Sık yapılan yanlış yorumlar

Kıbrıs mülkiyet sorunu hakkında piyasada dolaşan bilgilerin bir kısmı ya fazla iyimser ya da fazla karamsardır. Alıcıların en sık duyduğu dört iddiayı kısaca düzeltelim.

  • "Eşdeğer koçan geçersizdir." Yanlış. KKTC içinde eşdeğer koçan tam mülkiyet sağlar, alınıp satılır, ipotek edilir ve mirasla geçer. Tartışma uluslararası tanınma ile ilgilidir.
  • "Çözüm olursa herkes evini kaybeder." Böyle bir kesinlik yok. Geçmiş müzakere planlarında tazminat, takas ve sınırlı iade gibi karma çözümler konuşuldu; gelecekteki bir düzenlemenin içeriği bilinmiyor.
  • "Türk koçanı her şeyi çözer." Türk koçanı yalnızca 1974 öncesi mülkiyet riskini ortadan kaldırır; ipotek, haciz, imar ve miras sorunları her tapu türünde olabilir.
  • "Komisyon her parseli temizledi." Hayır. Komisyon yalnızca başvuru yapılan ve sonuçlanan dosyalarda karar verir. Başvuru yapılmamış parseller için eski malikin talep hakkı devam eder.

Akol Global satış ekibine bu konuda gelen sorularda gördüğümüz şu: alıcıların çoğu riski ya hiç düşünmüyor ya da gereğinden fazla büyütüyor. Doğru cevap ikisinin arasında, parsel bazında ve alıcı profiline göre veriliyor. Tapu türlerinin genel karşılaştırması ve hangi alıcıya hangi seçeneğin uyduğu için KKTC tapu türleri rehberimize bakabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

Taşınmaz Mal Komisyonu nedir?

Taşınmaz Mal Komisyonu, 67/2005 sayılı yasa ile kurulan ve 2006'dan beri başvuru alan bir KKTC kurumudur. 1974 öncesinde Kuzey'de mülkü bulunan kişiler veya mirasçıları, komisyona tazminat, takas ya da iade talebiyle başvurabilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2010'daki Demopoulos kararında komisyonu etkili bir iç hukuk yolu olarak kabul etmiştir.

Aldığım ev için eski sahibi Taşınmaz Mal Komisyonu'na başvurursa ne olur?

Komisyona yapılan başvurularda muhatap devlettir; dosyaların büyük çoğunluğu tazminatla sonuçlanır ve eski malik bu durumda hakkından feragat eder. İade, yasada belirlenen koşullara bağlıdır ve üçüncü kişilere geçmiş mülklerde genellikle uygulanmaz. Yine de somut parsel için avukatınızdan başvuru durumunu araştırmasını isteyin.

Eşdeğer koçanlı ev almak Avrupa'da yaşayan biri için riskli mi?

AB ülkesinde yaşayan veya orada mal varlığı olan alıcı için risk, Türkiye'de yaşayan bir alıcıya göre daha anlamlıdır. Apostolides – Orams davasında Güney mahkemesinin kararı İngiltere'de uygulanabilir bulunmuştur. Bu profildeki alıcıların Türk koçanını tercih etmesi ya da eşdeğer parselin komisyondaki durumunu mutlaka araştırması önerilir.

Komisyonda sonuçlanmış bir parsel tamamen risksiz mi?

Tamamen risksiz demek doğru olmaz, ama eski malikin tazminat alıp hakkından feragat ettiği bir parsel, başvuru yapılmamış bir eşdeğer parsele göre belirgin biçimde daha düşük risk taşır. Feragatin hangi parseli ve hangi payları kapsadığını avukatınızın belgeler üzerinden doğrulaması gerekir; kısmi başvurular da olabilir.

Kıbrıs sorununun çözümü tapumu nasıl etkiler?

Bunu bugün kimse kesin olarak söyleyemez; nihai düzenlemenin içeriği müzakerelere bağlıdır. Geçmiş planlarda tazminat, takas ve sınırlı iade gibi karma çözümler tartışılmıştır. Türk koçanlı mülkler bu tartışmanın dışında kalır. Eşdeğer ve tahsis koçanlı mülklerde ise sonuç, parselin durumuna ve yapılacak düzenlemeye göre değişebilir.

Parselin komisyon durumunu nasıl öğrenebilirim?

Bu araştırma, alıcı adına avukat tarafından yapılır. Avukat, parselin 1974 öncesi kaydını tapu amirliğinde inceler, ardından satıcı veya müteahhitten komisyon sürecine ilişkin belge ister ve gerekirse komisyonla yazışır. Bu bilgiye her zaman kolay ulaşılamayabilir; bu yüzden araştırmanın imzadan ve kaporadan önce başlatılması önemlidir.

Baktığınız bir konutun tapu geçmişini nasıl değerlendireceğinizden emin değilseniz Akol Global ekibine yazın; hangi belgeleri istemeniz gerektiğini birlikte netleştirelim.

Bu yazı bilgilendirme amaçlıdır; hukuki, vergisel veya finansal danışmanlık yerine geçmez. Son güncelleme: Ekim 2026.